近年来，赌博行为除了传统的线下操作外，借助网络技术的线上操作也呈现蔓延趋势，赌博犯罪形式出现新型化。由于赌博罪与开设赌场罪存在一定的相似性，实践中关于赌博犯罪的定性很难把握。笔者认为，赌博罪与开设赌场罪的区别主要表现在犯罪客观方面，应重点从以下三个方面区分赌博罪与开设赌场罪。

　　首先，从犯罪规模与组织结构来看，赌博罪中的赌博规模通常相对较小，组织者往往是利用自己的人际关系在一定范围内组织他人赌博，参赌人员相对固定，组织者之间往往没有明确的分工，与其他参赌人员并没有区别，同样也参与赌博。而开设赌场罪中的赌博规模较大，具备一定的公开性，参赌人员也往往相对不特定。同时，组织结构也比较严密，组织者之间有着明确的组织结构和分工，在赌博活动中，往往有专门的组织人员在赌场内负责望风、发牌、记账、收费等。

　　其次，从赌博行为的时间和空间上来看，赌博罪一般具有短暂性和临时性的特点，在时间和空间上并不固定，参赌人员在“赌头”的召集下，聚在一起就开始赌博，赌完就散。而开设赌场罪在时间和空间上就显得相对固定，具有一定的持续性和稳定性。一般是在一段特定的时间内在相对固定的地方向赌博人员开放，只要在上述时间和地点内，赌博人员均能进行相关的赌博活动。当然，需要指出的是，有一些开设赌场的行为人为了逃避抓赌而变换赌场地点，再临时通知参赌人员参赌，这种情况不能否定赌场对赌博人员的一种相对稳定的吸引力，宜认定为开设赌场罪。

　　最后，从赌博规则的设定及赌具的来源上看，赌博罪中一般是由所有参赌人员共同设定赌博规则，可以用各种不同的方式进行赌博，参赌人员都可以“坐庄”，并且赌具的来源往往也不固定。而开设赌场罪中，赌博的规则是由开设赌场的组织人员确定的，由组织人员事前设定赌博规则，对赌博规则的设定具备绝对的操控力，绝不是所有参赌人员都可以“坐庄”，赌具也往往由赌场提供给参赌人员，参赌人员通常不需要自带赌具。